問題描述： 1.受益人身份認定風險，家族信托必須明確委托人和受益人之間的關系，近親的話還簡單，只要相關證明即可，但是如果沒有血緣關系的話，就要考慮是否會被認為有洗錢和非法轉移資產的可疑性問題了。因此，委托人需要證明財產來源和歸屬都是合法的。2.受益條款的設計風險，受益人如果不能清償到期債務，那么他的信托受益權是可以用在還債上的。因此在制定信托合同時，關于受益權轉讓、繼承和清償條款的設定是很重要的。3.委托人的債務風險，雖然家族信托的財產是獨立于委托人的財產之外，但是如果委托人設立的信托占據了他個人財產很大一部分的話，當有很大比例的外部負債，那么債權人可以要求撤銷信托。對于信托公司而言可能會出現承擔賠償責任風險。鑫風口回答

回答(1). 開車前要檢查機油液面，剎車油頁面，冷卻液等，剎車片使用公里數自己有個了解。對輪胎氣壓有個充分了解，高速路爆胎，自己有個意識，緊握，不要亂打方向盤！新手駕駛，不要半離合狀態，右腳時刻要有猜剎車的意識。不要拉著手剎就行駛。注意開車一定要打各種信號燈！只要按時檢查，沒有風險。

回答(2). 半導體收音機還是半導體材料、器件等等的？ 總要給出個具體的信息吧。安全風險指的是安全生產中的風險識別嗎？

回答(3). 　一、關于轉讓合同效力問題 1、關于金融資產管理公司以明顯不合理低價向非金融機構轉讓不良資產，合同是否應認定無效問題。有觀點認為，該轉讓合同導致國有資產流失、損害國家利益、違反我國合同法第五十二條的規定，應認定轉讓合同無效。但反對觀點認為，通過打包出售、拍賣、招標等方式轉讓不良資產形成的債權，是金融資產管理公司的常見處置方式。這種方式可以動員社會資源參與不良資產處置，為國家政策所允許，不違反法律、行政法規的禁止性規定。因買受人購買的是不良資產，故其轉讓價格與原來的價格有較大差距屬正常商業行為，是風險投資，不能因買受人因此盈利就認為國有資產流失。不應認定轉讓合同無效。 2、關于未經金融主管部門許可，商業銀行將其借款合同項下的到期債權轉讓給非金融企業的轉讓合同的效力認定問題。第一種觀點認為，轉讓協議應認定無效。理由是：第一，由貸款形成的債權及其他權利只能在具有貸款業務資格的金融機構之間轉讓，否則，極有可能導致我國金融秩序的紊亂;第二，目前，我國法律仍禁止企業之間相互借貸，如果認可商業銀行將其債權隨意轉讓給非金融企業，就可能出現企業以此為合法形式掩蓋相互借貸的非法目的;第三，中國人民銀行辦公廳相關文件對此有禁止性規定;第四，作為國有銀行的分支機構，在未經許可、未履行拍賣程序的情況下，將銀行債權轉讓他人，可能導致國有資產的流失。第二種觀點認為，轉讓協議應認定有效。理由是：第一，我國法律法規沒有關于商業銀行不得將其借款合同項下債權轉讓給非金融企業的禁止性規定;第二，中國人民銀行辦公廳相關禁止性文件不屬于法律法規;第三，受讓方受讓的債權為一般債權，其行使權利行為并不屬于經營商業銀行業務;第四，商業銀行將其債權等值轉讓給受讓方，不會造成國有資產的流失，不會導致金融秩序的混亂。 二、關于債務人可否享有優先購買權問題 第一種觀點認為，在金融資產管理公司向社會轉讓不良資產時，應賦予債務人優先購買權。這樣處理既可以挽救企業瀕于破產，促進社會穩定，又可以有效防止惡意串通侵吞國有資產，有利于案件執行。第二種觀點認為，不應給原債務人優先購買權。原因在于：法律并未規定該種優先權形式，若賦予債務人優先購買權，無異于鼓勵其惡意逃債。 三、關于受讓主體是否享有相關實體和訴訟權利問題 有觀點認為，關于金融資產管理公司將因不良資產形成的債權轉讓給非金融機構的情況下，受讓方能否要求變更訴訟及執行主體問題，并無明文規定。司法實務中，應明確受讓方可否參照相關司法解釋的規定，申請變更訴訟及執行主體，債權轉讓公告是否具有通知效力等問題。 四、關于轉讓程序問題 由于不良資產形成的債權的轉讓涉及國有資產流失等問題，亟須相關立法及行政法規對該債權的轉讓程序進行明確規定，如明確定價標準、評估程序等。

回答(4). 審計風險是審計與風險兩個概念的組合。 審計風險概念是風險的屬概念，具有風險的基本特征。 （一）未能察覺出重大錯誤的風險：最狹義的審計風險錯誤地估計和判斷了審計事項，乃至發表了與事實相悖的審計報告，使重大錯誤或舞弊行為未能揭示出來，而受到有關關系人指控并遭受某種損失的可能性。對審計活動結果的可能性進行考察時，其結果不僅存在把錯誤判斷為正確的情況，還存在把正確判斷為錯誤的情況。 （二）發表了一個不適當的意見的風險：狹義的審計風險包括財務報表沒有公允揭示而審計人員卻認為已公允揭示的風險，和財務報表總體上已公允揭示而審計人員卻認為未公允揭示的風險。由于審計人員的意見或結論是建立在一種職業審查和專業判斷上，因而總存在著偏離客觀事實，甚至與客觀事實完全相反的可能性，也就是說審計結論在一定程度具有不確定性，這種不確定性有時給利用審計服務的各方帶來損失，導致審計人員需要對后果承擔責任，這種可能性就構成了審計風險。 （三）審計職業風險：廣義的審計風險風險是損失的可能性，審計風險可以理解為審計主體損失的可能性。風險的幾個方面都與財務報表審計有關。主要有狹義的審計風險和營業風險。營業風險是指，雖然為某一客戶提供的審計報告正確無誤，但審計人員（或承擔審計的會計師事務所）卻由于一種客戶關系而受到傷害的風險。

回答(5). 中小企業風險通常主要包括以下五種： 1,政策風險：是指國家政策的變化對行業、產品的影響（宏觀經濟調控及產業政策導向） 2,市場風險：是指本企業產品在市場上是否適銷對路，有無市場競爭力（技術、質量、服務、銷售渠道及方式等） 3 ,財務風險：是指企業因經營管理不善，造成資金周轉困難、甚至破產倒閉（資本結構、資產負債率、應收應付款及現金流問題等） 4,法律風險：是因簽定合同不慎，陷入合同陷阱，造成企業嚴重經濟損失（違約、欺詐、知識產權侵害） 5,團隊風險：是指核心團隊問題及員工沖突、流失和知識管理等。

回答(6). 項目風險管理的工作流程 一、風險管理 風險管理是為了達到一個組織的既定目標，而對組織所承擔的各種風險進行管理的系統過程，其采取的方法應符合公眾利益、人身安全、環境保護以及有關法規的要求。風險管理包括策劃、組織、領導、協調和控制等方面的工作。 二、項目風險管理的工作流程 風險管理過程包括項目實施全過程的項目風險識別、項目風險評估、項目風險響應和項目風險控制。 1.項目風險識別 項目風險識別的任務是識別項目實施過程存在哪些風險，其工作程序包括： (1)收集與項目風險有關的信息; (2)確定風險因素; (3)編制項目風險識別報告。 2.項目風險評估 項目風險評估包括以下工作： (1)利用已有數據資料(主要是類似項目有關風險的歷史資料)和相關專業方法分析各種風險因素發生的概率; (2)分析各種風險的損失量，包括可能發生的工期損失、費用損失，以及對工程的質量、功能和使用效果等方面的影響; (3)根據各種風險發生的概率和損失量，確定各種風險的風險量和風險等級。 3.項目風險響應 常用的風險對策包括風險規避、減輕、自留、轉移及其組合等策略。對難以控制的風險，向保險公司投保是風險轉移的一種措施。項目風險響應指的是針對項目風險的對策進行風險響應。 項目風險對策應形成風險管理計劃，它包括： (1)風險管理目標; (2)風險管理范圍; (3)可使用的風險管理方法、工具以及數據來源; (4)風險分類和風險排序要求; (5)風險管理的職責和權限; (6)風險跟蹤的要求; (7)相應的資源預算。 4.項目風險控制 在項目進展過程中應收集和分析與風險相關的各種信息，預測可能發生的風險，對其進行監控并提出預警。

回答(7). 銀行在經營過程中主要面臨著以下特殊風險： (1)信用風險：即交易對象無力履約的風險； (2)市場風險：是由于市場價格的變動，銀行的表內和表外頭寸所面臨遭受損失的風險； (3)利率風險：指銀行的財務狀況在利率出現不利的波動時所面對的風險； (4)流動性風險：指銀行無力為負債的減少或資產的增加提供融資，即當銀行流動性不足時，它無法以合理的成本迅速增加負債或變現資產獲得足夠的資金，從而影響了其盈利水平的情況； (5)操作風險：主要在于內部控制及公司治理機制的失效； (6)法律風險：包括因不完善、不正確的法律意見、文件而造成同預計情況相比資產價值下降或負債加大的風險； (7)聲譽風險：該風險產生于操作上的失誤、違反有關法規和其他問題。

本文章由三昆廠家整理原創，轉載請注明出處：http://m.vns0876.com/UVj/4604.html